Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России конкретизирует претензии к Национальному союзу страховщиков ответственности (НССО) до 1 декабря этого года.

Такое решение служба приняла на первом заседании, проведенном в рамках дела по вопросу допуска на рынок обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов (ОПО), возбужденного по ходатайству объединения «ОПОРА России», сообщил агентству «Интерфакс» один из участников заседания.

В ходе заседания стороны привели свои аргументы, а ФАС по его итогам планирует сформулировать определение и конкретизировать претензии к НССО.

По данным собеседника агентства, следующее заседание по этому делу антимонопольная служба планирует провести в первых числах декабря этого года.

Как сообщалось ранее, представители общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» обратились с жалобой в ФАС, усмотрев ограничение конкуренции в порядке доступа на рынок ОПО, который разработал НССО. В частности, представители организации оспаривают размер вступительного взноса в объединение страховщиков, порядок формирования страхового пула и требования к участникам рынка по опыту работы на рынке страхования опасных объектов и по лицензированию.

Генеральный директор компании «Ингосстрах» Александр Григорьев, комментируя тему, заявил журналистам, что считает «адекватным размер вступительного взноса в НССО». По его словам, эти средства необходимы для создания информационного ресурса, которым предстоит пользоваться не только страховщикам и пострадавшим от техногенных аварий, но и государственным ведомствам.

«Когда мы говорим о рынке ОПО, следует иметь в виду, что такое предприятие, как Новолипецкий металлургический комбинат, имеет целый ряд объектов, которые предстоит страховать на максимальную сумму – 6,5 млрд рублей. Зачем на рынок с такими объемами ответственности просятся небольшие страховые компании, для которых составляет проблему заплатить 6 или 12 млн рублей вступительного взноса?» – задал риторический вопрос А.Григорьев.

Он добавил, что даже при страховании небольших опасных объектов, например, бензозаправочных станций, в случае наступления аварии ущерб может оказаться достаточно большим.

«Мы имеем дело с обязательным законом, по которому страховщики обязаны расплатиться по своим обязательствам. Принятие этого закона означает в итоге обязательства государства перед пострадавшими, которое выступает гарантом исполнения закона. В этой связи страховое сообщество должно принять все возможные меры, чтобы исключить участие недобросовестных и финансово неустойчивых игроков в новом виде страхования», – считает А.Григорьев.

Источник: Финмаркет, 25.10.11 

Семинар «Обязательное страхование ОПО в преддверии нового закона. Вопросы страхования ответственности по видам