|
СОАО «ВСК», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Росгосстрах», возможно, нарушили Закон о конкуренции
В Самарское УФАС России поступила жалоба ЗАО «Объединенная страховая компания» на действия конкурсной комиссии. По мнению заявителя, комиссия необоснованно допустила к аукциону по определению страховой компании на оказание услуг по обязательному страхованию транспортных средств для ГУ «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и ЧС» СОАО «ВСК», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Росгосстрах» (начальная цена контракта – 945 тысяч рублей).
Заявитель указывал, что в конкурсных заявках СОАО «ВСК», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Росгосстрах» содержатся недостоверные сведения об объемах страховых премий на территории Самарской области, а также о количестве филиалов и представительств. Так как на сайте Федеральной службы страхового надзора содержатся другие сведения относительно указанных организаций, заявитель просил выдать конкурсной комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
Комиссия УФАС установила, что участник размещения заказа должен представить следующие показатели: сведения о филиалах, диспетчерской службе и квалификации страховщика (количество заключенных договоров ОСАГО и объем страховых премий).
В конкурсной документации однозначно не уточняется, что отражает показатель «сведения о филиалах» – количество услуг или квалификацию участника. Заявитель за разъяснениями комиссии не обращался. Таким образом, конкурсная комиссия в силу пункта 12 Закона о размещении заказов также не проверяла на достоверность данные сведения.
Вместе с тем представление недостоверных сведений участниками размещения заказа о размере страховых премии и количестве филиалов могло повлиять на оценку заявок при определении победителя конкурса, в связи с этим Комиссия Управления усматривает признаки нарушения данными участниками статьи 14 Закона о конкуренции.
Жалоба была признана необоснованной, материалы переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении трех организаций.
Источник: Официальный сайт ФАС РФ, 18.11.11< Предыдущая | Следующая > |
---|