Суд не возместит ущерб владельцу, машину которого повредила корова
Усть-Катавский городской суд отказал в возмещении вреда хозяину авто, столкнувшегося с коровой. Отказано было и хозяйке животного, также предъявившей претензии.
Это курьезное ДТП произошло в Усть-Катаве 7 июля на улице Чапаева около девяти часов вечера. Тогда молодой житель разъезда Минка Александр совершил наезд на корову, выбежавшую на проезжую часть, когда он совершал обгон. При этом его «КИА Спектра» получила серьезные повреждения. Досталось и корове, которую пришлось пустить на мясо. Хозяин авто не пострадал.
В страховой компании возместить ущерб, причиненный автомобилю, отказались, сославшись на то, что участником ДТП является только одно дорожно-транспортное средство. То есть фактически виновником ДТП стал сам молодой человек, ведь корова бродила по городу без присмотра хозяина, а с нее спроса нет. Она к тому же и застрахована не была.
Суд объяснил, что, исходя из норм законодательства, домашнее животное – корову, находящуюся на автомобильной дороге, нельзя признать источником повышенной опасности. А вот автомобиль как раз таким источником является. Поэтому именно водитель обязан был доказать отсутствие своей вины в ДТП. Сделать это ему не удалось.
Суд посчитал, что ДТП произошло по вине водителя, поскольку он не учел дорожные условия, не избрал нужную скорость, выехал на полосу встречного движения для обгона, а увидев коров, выбежавших на проезжую часть, не смог избежать столкновения с одной из них.
Хозяйка коровы также не получит никакого возмещения, ни морального, ни материального. Анастасия также не представила суду достоверных доказательств, подтверждающих размер причиненного ей ущерба. Судом установлено, что корова не погибла в результате наезда, а получила телесные повреждения. Ее забили, а мясо было сдано.
В прокуратуре Усть-Катава говорят, что проблема безнадзорного скота в городе обостряется каждое лето. Администрация округа пыталась навести порядок в этой сфере, но ничего из этого не вышло. По действующему законодательству разыскивать собственника безнадзорных животных должны органы местного самоуправления и полиция. В Усть-Катаве действуют «Правила содержания домашних животных», которые утверждены решением Собрания депутатов округа, но они не выполняются. Прокуратурой города внесено представление главе округа, в котором указано на необходимость исправления ситуации, однако пока все остается по-прежнему.
К тому же, по словам помощника прокурора города Веры Куликовой, действующим законодательством административная ответственность за оставление домашних животных без надзора не предусмотрена. Поэтому пока не будет принят соответствующий закон, бродячий скот, скорее всего, продолжит оставаться «визитной карточкой» небольших городов. Решение суда еще не вступило в законную силу.
Источник: u24.ru, 14.10.14
< Предыдущая | Следующая > |
---|