Страховать жизнь, а не должность
Государственное страхование жизни и здоровья людей в погонах должно значительно измениться. Прежде всего необходимо установить фиксированную сумму, которая станет выплачиваться родственникам погибшего военнослужащего или полицейского при исполнении. Так считают в Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности.
.
Соответствующие предложения в виде поправок в Закон «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» уже направлены в Государственную Думу.
Сегодня единовременные выплаты в случае гибели военнослужащих составляют 120 окладов денежного содержания в зависимости от конкретной должности. «Существуют большие различия в размерах страховых выплат и единовременных пособий в зависимости от воинских званий и должностей. Мы должны страховать жизнь человека, а не его должность. Поэтому считаю, что в законе должна быть прописана определенная сумма. На наш взгляд, не менее 1,5 миллиона рублей», – заявил председатель комитета Виктор Озеров. На заседании Координационного совета при Председателе Совета Федерации по социальной защите военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей он назвал и другие недостатки существующего порядка страхования людей при исполнении. Пробелы в этой сфере стали очевидны после проведенного Советом Федерации мониторинга действующего законодательства в сфере государственного обязательного страхования.
Прежде всего Виктор Озеров назвал сложность и длительность процедур ежегодного размещения государственного заказа путем проведения торгов. Нередки случаи отказов страховщиков в выплате страховых сумм и, как следствие, обращения сотен военнослужащих и полицейских в суды. Несовершенство законодательства привело к массе взаимных претензий страховых организаций и страхователей.
Недовольными, как показала встреча в Совете Федерации, оказались почти все. Во-первых, граждане, которые подолгу вынуждены ходить по судам. Во-вторых, профильные министерства и ведомства. Только у Минобороны России к страховым компаниям претензий по поводу недополученных выплат накопилось на 130 миллионов рублей. В-третьих, нет порядка и на рынке страховщиков, которые вынуждены снижать цены, чтобы выиграть торги.
«К сожалению, нередки случаи мошенничества, когда те или иные травмы имитируются. Да и справки по инвалидности могут быть поддельными», – заметил представитель одной из крупнейших страховых компаний. Он считает, что у компаний должно быть право проверять страховые случаи, прежде всего сомнительные, и проводить экспертизу, как при других видах страхования.
Практически единогласно все участники заседания высказались против ежегодного проведения конкурсов. Поскольку этот вид страхования является долгосрочным, то и конкурсы следует проводить хотя бы раз в три года, в идеале – раз в пять лет с ежегодной корректировкой тарифа. Тогда, по мнению заместителя Генерального прокурора РФ – главного военного прокурора Сергея Фридинского, не так остро будет стоять проблема преемственности договоров обязательного государственного страхования жизни и здоровья застрахованных лиц при смене страховщиков после проведения конкурса.
Источник: Парламентская газета, №30, 17.06.11
Автор: Макарова Т.
< Предыдущая | Следующая > |
---|