ВАС объяснил, почему «РЖД» не должны навязывать пассажирам страховку
Высший арбитражный суд РФ опубликовал постановление по делу «Российских железных дорог». Ранее антимонопольщики наказали монополиста за навязывание пассажирам страховки при продаже билетов, однако суды трех инстанций с этим не согласились. Изучив обстоятельства дела, Президиум пришел к выводу, что такая практика является незаконной.
26 июля 2010 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области вынесло решение о нарушении ОАО «Российские железные дороги» п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» в части навязывания пассажирам услуг добровольного страхования от несчастных случаев. Нарушения УФАС усмотрело в том, что билетные кассиры «РЖД», одновременно будучи страховыми агентами компаний «ЖАСО» и «ЖАСО «Литер-Полис», не уведомляли покупателей о возможности приобретения страхового полиса добровольного страхования пассажиров на железнодорожном транспорте от несчастных случаев, а включали его стоимость в цену железнодорожного билета и просто оглашали общую сумму. Антимонопольщики посчитали, что, занимая доминирующее положение на рынке услуг по продаже железнодорожных билетов, «РЖД» навязывают пассажирам страховые полисы.
Дело дошло до Президиума ВАС, и 30 июля 2012 года, после доклада дела и выступления сторон, судьи постановили отказать в удовлетворении требований ОАО «РЖД» о признании решения УФАС незаконным.
Позицию ВАС прокомментировал руководитель Ростовского УФАС России Вадим Корнеев: «Учитывая, что покупателями железнодорожных билетов являются физические лица, наше решение имеет большую социальную значимость, и его поддержка Высшим арбитражным судом будет способствовать пресечению аналогичных противоправных действий», – сказал он.
Источник: Право.ру, 19.10.12
Автор: Меркулова С.
< Предыдущая | Следующая > |
---|