Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил законность решения и предписания Дагестанского УФАС в отношении ОАО «Страховая компания «Альянс», нарушившего закон «О защите конкуренции».

Ранее Дагестанское УФАС России в ходе проверки открытого конкурса, проводимого управлением Федерального казначейства по Дагестану на право заключения государственного контракта на оказание услуг по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выявило нарушение антимонопольного законодательства со стороны одного из участников аукциона – ОАО «СК «РОСНО» (позднее переименованного в ОАО «СК «Альянс»).

Специалисты Дагестанского УФАС России в ходе рассмотрения дела пришли к выводу, что страховая компания нарушила часть 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления недобросовестной конкуренции путем установления заниженного предложения о цене государственного контракта.

Дагестанское УФАС России признало страховую компанию нарушившей антимонопольное законодательство и выдало предписание об устранении нарушения. Общество, не согласившись с решением и предписанием антимонопольной службы, обжаловало их в Арбитражном суде Дагестана. Однако суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований страховой компании отказал, оставив решение и предписание Дагестанского УФАС в силе.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, куда общество обратилось с жалобой на решение суда первой инстанции, также отказал страховой компании в удовлетворении заявленных требований, оставив в силе решение Арбитражного суда Дагестана.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, куда страховая компания также обжаловала решения судов предыдущих инстанций, в удовлетворении заявленных ею требований отказал, тем самым подтвердив законность решения и предписания антимонопольного органа.

«Недобросовестная конкуренция со стороны страховой компании выразилась в том, что она, занизив предложение о цене государственного контракта, планировала получить преимущество при подведении итогов конкурса, чем могла причинить убытки другим участникам аукциона. Поэтому решение и предписание о прекращении нарушения, выданные обществу Управлением, были правомерными, что и подтвердили суды», – прокомментировала решение суда и.о. руководителя Дагестанского УФАС России Джамиля Халлаева.

Источник: Официальный сайт ФАС РФ, 29.11.12