«ГлавСтрахКонтроль» отстоял интересы Леонида Водянского в споре с ВСК в Лефортовском районном суде г. Москвы, получив для своего клиента 72918 руб.

Помощь автоюристов понадобилась Леониду, когда страховщик отказал в выплате возмещения при наступлении страхового случая по договору ОСАГО со ссылкой на результаты трасологической экспертизы, указав, что механизм образования повреждений и их характер противоречит заявленным обстоятельствам происшествия. То есть все повреждения получены в результате другого ДТП.

22 апреля 2012 г. в результате ДТП его авто Land Rover Defender получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована в ВСК. Потерпевший собрал все документы и вместе с заявлением о получении страхового возмещения передал их в страховую компанию. Страховщик в выплате отказал. Неоднократные обращения в страховую компанию для получения выплаты результата не дали.

Леонид обратился за помощью к команде «ГлавСтрахКонтроля». Автоюристы организовали проведение действительно независимой экспертизы. Стоимость ремонта с учетом износа составила 40152 руб.

Дело слушалось в Лефортовском районном суде г. Москвы. Судебные разбирательства затягивали представители страховой компании. По их ходатайству была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно ее результатам, отказ страховщика в выплате – необоснованный. После получения отчета судебного эксперта страховщик выплатил страховое возмещение 40318 руб. Автоюристы доказали и незаконность отказа, и обоснованность применения штрафных санкций.

«ГлавСтрахКонтроль» получил для своего клиента с ВСК страховое возмещение в размере 40318 руб., неустойку – 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1600 руб., штраф – 3000 руб., судебные расходы – 18000 руб., а всего – 72918 руб.

Информация предоставлена компанией

Источник: Википедия страхования, 14.07.14