«ГлавСтрахКонтроль» доказал незаконность отказа по ОСАГО со ссылкой на п. 45 Правил ОСАГО
«ГлавСтрахКонтроль» отстоял интересы Леонида Акишина в споре с «Росгосстрахом» в Тушинском районном суде г. Москвы и Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, получив для своего клиента 160886 руб.
Помощь автоюристов понадобилась Леониду, когда страховщик отказал в выплате возмещения при наступлении страхового случая по договору ОСАГО со ссылкой на п. 45 Правил ОСАГО: непредставление к осмотру поврежденного авто.
Его автомобиль «Ауди А4» в ДТП получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована в «Росгосстрахе». Потерпевший собрал все документы и вместе с заявлением о получении страхового возмещения передал их в страховую компанию. Также Леонид представил заключение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта авто. Страховщик в выплате отказал. Неоднократные обращения в страховую компанию для получения выплаты результата не дали.
Леонид обратился за помощью в «ГлавСтрахКонтроль». Команда автоюристов, видя явное нарушение прав страхователя, принялась за защиту его интересов в суде.
Судебные разбирательства затягивали представители страховой компании: не являлись в судебные заседания, подавали апелляционную жалобу. Но на исход дела это не повлияло – юристы доказали незаконность отказа и обоснованность применения штрафных санкций.
«ГлавСтрахКонтроль» получил для своего клиента с «Росгосстраха» страховое возмещение в размере 82615 руб., неустойку – 11087 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., судебные расходы – 15833 руб., штраф – 48351 руб., а всего 160886 руб.
Информация предоставлена компанией
Источник: Википедия страхования, 14.07.14
< Предыдущая | Следующая > |
---|