Центр стратегических исследований (ЦСИ) компании «Росгосстрах» подвел итоги очередного исследования, в ходе которого были собраны оценки жителей 35 крупных и средних российских городов по такой проблеме, как качество образования и доступность услуг учреждений культуры. «Подобные мониторинги мы проводим уже шесть лет. Они позволяют получить разностороннюю и объективную картину качества жизни населения, а также проследить динамику ответов и, соответственно, сделать выводы о работе органов власти на местах, – говорит руководитель ЦСИ компании «Росгосстрах», профессор Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец. – Исследование летом 2014 года проводилось в 35 крупных и средних российских городах, в нем приняли участие 13 тыс. 895 респондентов».

Данные, полученные в текущем году, свидетельствуют: абсолютное большинство россиян довольны качеством образования, а также доступностью культурных учреждений.

84% жителей крупных и средних российских городов считают, что в их городе можно получить современное хорошее образование. За год данный показатель увеличился на 5 п.п. Среди городов, жители которых приняли участие в исследовании ЦСИ компании «Росгосстрах», лучшее образование, по мнению респондентов, можно получить в Томске, Новосибирске и Тюмени. Хуже эти вопросы решаются в Набережных Челнах, Липецке и Новокузнецке.

«В рейтинге качества образования среди российских городов Москва занимает одно из последних мест – при том, что именно в столице сосредоточены многие ведущие школы и вузы страны, – говорит Алексей Зубец. – Дело, скорее всего, в высокой доле платного образования, а также в значительной конкуренции за места в учебных заведениях. Эти два обстоятельства снижают доступность хорошего образования для многих москвичей».

Отвечая на вопрос, каких именно образовательных учреждений не хватает в их городе, респонденты отмечали, что наибольшее количество вопросов возникает при устройстве малышей в детские сады – проблему отметили 46% участников исследования. Причем нехватка дошкольных образовательных учреждений в регионах остается хронической: в прошлом году о ней заявляли 45% респондентов.

Также в ходе опроса 2014 года было подтверждено, что жителям по-прежнему не хватает специализированных и общеобразовательных школ, а также профессиональных училищ. При этом только 9% участников исследования говорят о том, что в их городе достаточно образовательных учреждений.

А вот с тем, что в их городе достаточно учреждений культуры (театров, кинотеатров, галерей, библиотек), полностью или в основном согласны 77% жителей. Оценка достаточности культурных учреждений не изменилась по сравнению с прошлым годом.

Из рассмотренных в исследовании городов, по мнению населения, к числу самых «культурно оснащенных» относятся Санкт-Петербург, Пенза и Екатеринбург. Отстающие по этому показателю – Тольятти, Волгоград и Набережные Челны. А вот Москва в рейтинге достаточности культурных учреждений является «середнячком» и занимает только 11-е место среди российских крупных и средних городов.

«Очевидно, что российская столица объективно предлагает горожанам широкие возможности для доступа к культурным ценностям. Но в связи с особенностями Москвы как столицы и одного из крупнейших городов мира, перед городскими властями стоят задачи совсем другого масштаба. И их выполнение на порядок сложнее», – отмечает Алексей Зубец.

Информация предоставлена компанией

Источник: Википедия страхования, 11.09.14