Открытое письмо Председателю Верховного Суда РФ - январь 2008 г.

Организации: Ингосстрах

Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву Вячеславу Михайловичу 121260, Москва, Поварская, 15 Председателю Высшего арбитражного суда РФ Иванову Антону Александровичу 101000, Москва М.Харитоньевский, 12

Уважаемые Антон Александрович и Вячеслав Михайлович!

ООО «Новый капитал», ООО «Инвестиционная инициатива» и ООО «Вега» являются акционерами Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», доля которых в совокупности составляет 38,459% от общего количества размещенных обыкновенных акций ОСАО «Ингосстрах». Указанный пакет акций позволяет акционерам гарантированно провести в Совет директоров ОСАО «Ингосстрах» 3-х представителей из 9 членов Совета директоров.

27 июня 2008 г. состоялось общее годовое собрание акционеров ОСАО «Ингосстрах». После голосования по процедурным вопросам на собрании был объявлен перерыв до 23 июля 2008 г. ООО «Новый капитал», ООО «Инвестиционная инициатива» и ООО «Вега» участвовали в собрании акционеров и голосовали по всем вопросам повестки дня, в том числе, за предложенные данными акционерами кандидатуры в Совет директоров.

08.08.2008 г. на сайте ОСАО «Ингосстрах» появилась информация о результатах общего годового собрания акционеров ОСАО «Ингосстрах». Согласно имеющейся там информации, наши голоса не были учтены при подсчете голосов ни по одному из вопросов повестки дня общего собрания акционеров на основании исполнительного листа, датированного 2 июля 2008 г. В совет директоров ОСАО «Ингосстрах» не прошел ни один из наших представителей.

Результаты данного собрания широко освещались в прессе, в частности в газетах «Коммерсант», «Ведомости» за 11 августа 2008 года.

Право на голосование является основополагающим и неотъемлемым правом акционера. В данном случае указанное право было грубейшим образом нарушено.

Акционеры ООО «Новый капитал», ООО «Инвестиционная инициатива» и ООО «Вега» не знают ни об одном судебном деле, в котором они участвуют и по которому могли быть вынесен подобный судебный акт. Согласно сведениям с сайта, в арбитражном суде г. Москвы (единственный суд, в котором могут рассматриваться споры акционеров с ОСАО «Ингосстрах») подобный исполнительный лист не выдавался. Все наши запросы в ОСАО «Ингосстрах» и к регистратору общества с просьбой предоставить информацию об исполнительном листе и о суде, выдавшем такой исполнительный лист, остались без ответа. Принятие судебного акта, в результате которого голоса акционеров, владельцев 38,459% от общего количества акций не учитывались при голосовании на общем собрании акционеров, является вопиющим нарушением действующего законодательства и инструментом противоправной конкурентной борьбы.

Особо стоит отметить, что акционеры ОСАО «Ингосстрах» не знали и не знают, на основании какого судебного акта принято такое решение.

Российское правосудие давно не знало прецедентов принятия подобных решений в отношении крупнейших российских предприятий и их акционеров. По нашему мнению, принятие подобного судебного акта бросает тень на всю систему российского правосудия, подрывает доверие к судебным органам и идет в разрез с проводимой политикой совершенствования судебной системы.

Президент России Д.А.Медведев в многочисленных выступлениях заявлял, что мы живем в правовом государстве. Между тем, приведенный пример незаконного ограничения прав акционеров находится далеко от рамок правового поля.

Мы просим Вас рассмотреть наше обращение, обеспечить законными способами наше право на информацию о принимаемых в отношении нас судебных актах, принять предусмотренные действующим законодательством меры и не допустить принятия не правосудных решений в будущем.

000 «Новый капитал»

000 «Инвестиционная инициатива»

000 «Вега»

Ведомости № 151, 14.08.08 г., c.А5 Известия № 152, 19.08.08 г., c.5

Обзор страхового рынка 2008 г.